Прежде всего, друзья, стоит уяснить и запомнить навсегда один важнейший нюанс,
а именно:
если Вы хотите получить полную, 100%-но исчерпывающую информацию о чём либо, то Вам придется слушать меня (или другого автора) всю вечность. Да.Такие вот дела.
Важно понимать, что каждый раз, когда Вы читаете книгу или статью, слушаете лекцию, смотрите вебинар, да и вообще, когда что-либо изучаете, – Вы имеете дело с гранью информации. Какими бы ни были продолжительность вебинара, объем книги, уровень мастера или авторитетность автора, все равно, это всего лишь грань. И граней этих бесконечное множество. Посему оставьте безнадежную затею найти автора, который Вам раскроет всю правду-истину в полном объеме одним махом, да еще и изложит всё в статье на три абзаца. Осознайте, что каждый раз Вы имеете дело с гранью. Рассматривайте эти грани, собирайте пазл из частиц и получайте удовольствие от процесса.
Итак.
У любого предмета, явления или события – в общем, у всего, что есть в мире всегда огромное количество граней (верней бесконечное).
А это значит, что о чем бы ни шла речь, что бы Вы ни взяли во внимание – это можно рассматривать под разными углами, с разных ракурсов, на разной глубине и в разных мерностях. То есть: не бывает и не может быть априори, чтобы объем информации о чем-либо был ограниченным или исчерпывающим. Ограниченными (и как ему кажется исчерпывающими) могут быть познания конкретного человека в некоем вопросе. Ограниченными могут быть даже сведения ученых о чем-либо, но не сама бездна информации об этом. Она бесконечна. Всегда.
Неудивительно, что в научном обществе (да и не только в нем) вокруг какого бы то ни было явления формируется несколько гипотез (и часто случается так, что отбросить большинство из них не получится).
Потому-то иногда и создается впечатление, что говоря об одном и том же явлении или предмете люди оперируют разными данными и у каждого своя информация, на фоне чего нередко возникают споры у кого она более достоверна.
Также случается, что имея некие знания, человек категорически не хочет принимать ничего другого.
Или противоположная крайность: когда узнав нечто новое люди отмахиваются от своего предыдущего опыта, как от чего-то неверного и ошибочного.
Кому-то приходится выслушивать упрёки в свой адрес за так называемое непостоянство, мол, «что это теперь Вы мыслите как-то иначе, чем год назад?»
И так далее…
Но. Говоря о разных гипотезах, Мы, скорей всего, просто имеем дело с разными гранями информации о данном предмете или явлении.
То есть это не то, о чём надо спорить, доказывать или опровергать. Это как дополнение к уже известному, к тому, что кем-то когда-то сказано.
Как некий нерассмотренный доселе аспект. И таких аспектов бесконечное количество. И возникают они всё новые и новые в бесконечном танце метаморфоз мироздания. И конца этому нет.
Речь не об ошибочности или достоверности информации, речь о разных её сторонах, о частицах пазла, если хотите.
И, да, ещё имеет место актуальность. Актуальность на данный момент, для данного человека.
Сейчас для Вас актуальна эта грань, потому Вам и открылась именно она. А со временем, возможно, откроются ещё и другие, которых будет значительно больше чем одна. И все они верны и дополняют друг друга, хотя по началу это совсем неочевидно.
Более того, мир не статичен, и все его составляющие подвержены метаморфозам, то есть – изменениям, ну а в ходе изменений чего-либо, дополняется и информация о нём. И так до бесконечности. Понимаете?
Потому бессмысленно искать некую «истинную истину на все времена» и носиться с ней, как с писаной торбой.
Если Вы читаете что-то или слушаете информацию от кого бы то ни было и понимаете, что Вы знаете «больше» или «по-другому» чем там написано (или чем он говорит), то так оно и есть. Потому что это всего лишь грань информации, которых безграничное количество.
Опрометчиво упрекать кого-либо в «непостоянстве» или «перемене взглядов», ведь зачастую это ничто иное, как шаг к расширению сознания вместо «упёртой твердолобости».
Наивно поучать человека, транслирующего сведения о некоем предмете, отличные от ваших собственных или общепринятых. Мол тот не знает элементарных, всем известных вещей. А с чего Вы взяли, что не знает? Возможно, и знает. Но сейчас высвечивает ещё и другую сторону, не известную Вам. Возможно, его знаний хватит на многотомную энциклопедию, просто выдаёт он их дозировано.
Вообще, нелепо спорить о чём-либо.
Вечность, мягко говоря, длинная… И что в ней делать, окажись все очевидным, односложным и безвариантным?
Но всё равно, «рассмотреть, как можно больше граней» или «замуровать себя в тупике ограниченных истин» каждый решает сам.
Автор: Мила Подольская